Il regista Zhora Kryzhovnikov ha annunciato che intende creare tre stagioni della serie "The Boy’s Word", lasciando intendere che la storia non finirà con il tradizionale lieto fine...
"L'ira dell'uomo" con Jason Statham. Guy Ritchie potrebbe fare il suo miglior film?
Butcher79
Il 22 aprile uscirà nelle sale russe Wrath of Men, un nuovo thriller d'azione di Guy Ritchie. Per la prima volta da Revolver del 2004, il regista collabora di nuovo con Jason Statham. Ecco perché il primo tentativo di Ritchie di realizzare un film poliziesco serio è stato migliore e perché The Wrath of Man sembra unidimensionale rispetto all'altro suo lavoro.
Storia
Il tema preferito di Guy Ritchie sono gli umori cupi sul mondo criminale di Londra. I tentativi di allontanarsi dai suoi fan del regista accettano senza entusiasmo: i film "Agenti di A.N.K.L." Anche il film serio e severo "The Wrath of Man" su un gruppo di guardie dei trasporti sembra una scelta non ovvia per Richie.
Il film è ispirato al film d'azione francese del 2004 Le Convoyeur, e questo spiega la trama atipica. Nella versione di Richie, H (Statham), un uomo oscuro e misterioso con un eccellente addestramento al combattimento, è diventato il personaggio principale. Come nell'originale, ottiene un lavoro in una società di raccolta che sta attraversando momenti difficili.
L'ambientazione è cambiata da una città francese senza nome a Los Angeles. L'azienda in cui lavora H viene costantemente perquisita: il denaro scompare, i collezionisti muoiono. L'azienda sta rapidamente perdendo reputazione. H viene dato come partner alla sorridente e amichevole Machine Gun (Holt McCallany). Sia lui che gli altri colleghi di H sono professionisti di alto livello, ma anche per loro il lavoro diventa ogni giorno più pericoloso. I predoni sembrano conoscere ogni loro mossa e il momento perfetto per colpire.
In contrasto con l'ansia generale, H è calmo, qualunque cosa accada. Quando i banditi attaccano per la prima volta la sua auto blindata, l'eroe li affronta in pochi secondi. Non è toccato dalle minacce, non gli importa dei soldi; l'unica cosa che interessa a Eich è approfondire la struttura interna dell'azienda. Dopo una tragedia familiare, ha promesso di trovare un "topo" che perda tutte le rotte ai criminali ed esponga i collezionisti ai proiettili. E l'unico modo per scoprire un traditore è cercarlo dall'interno, trovando lavoro in un'azienda.
Accompagnamento visivo e allusioni cristiane
La performance tecnica di The Wrath of Man è impeccabile. Guy Ritchie voleva spingere le auto, riempire di sangue le comparse e dimostrare la capacità di Statham di non strizzare gli occhi durante le riprese - e lo fa con gusto, colonna sonora eccellente e montaggio vivace. Ciò che sta accadendo viene spesso mostrato non solo dal punto di vista di H e delle altre guardie, ma anche dal punto di vista di elementi criminali. In alcuni posti, tutto questo spettacolo fa venire voglia di giocare a GTA: dove altro puoi guidare un furgone blindato di così alta qualità?
Il film è suddiviso in più capitoli, con narratori e periodi di tempo differenti, ma senza confusione e complessità per lo spettatore. Questa divisione rende "The Wrath of Man" ancora più simile a una parabola. Tale analogia, tuttavia, sorge sia per il titolo del film (consonante con la biblica "ira di Dio"), sia per altri riferimenti più evidenti (uno dei capitoli si chiama "Spirito malvagio").
Tutti e sette i peccati capitali sono cuciti nei personaggi di "The Wrath of Man". Non puoi parlarne senza spoiler, ma i principali antagonisti di The Wrath of Man sono sicuramente Anger and the Love of Money. Tuttavia, l'avidità nei film di Richie distrugge così tanti personaggi che è stato possibile indovinarlo anche prima di guardare il film. Soprattutto quando si tratta di collezionisti che lavorano costantemente con enormi quantità.
Come "Human Wrath" ha perso contro "Revolver"
L'ira dell'uomo potrebbe essere considerato un film buono ed efficace se non avesse forti predecessori: l'originale francese e il film di Ritchie, Revolver. Il confronto con quest'ultimo è particolarmente deludente.
Un tempo, "Revolver" ha ricevuto recensioni terribili dalla critica e ha fallito al botteghino. Per Richie si trattava di un'opera sperimentale su larga scala, un tentativo di dare all'azione e alla resa dei conti criminale un secondo, o anche un terzo piano, per non parlare di un sottotesto interessante. Il film ha trovato il suo pubblico, anche se piccolo. E solo un paio d'anni dopo, i dipinti complessi, pretenziosi e multistrato con una storia del crimine sono diventati di moda attraverso il lavoro di Christopher Nolan.
In The Wrath of Man, lo sforzo di estrarre ulteriori trame dal film d'azione è sprecato. Ciò è particolarmente sentito nel modo in cui pochi dei trucchi preferiti di Ritchie sono nel film: umorismo duro, montaggio lacerato, personaggi brillanti. Di tutto il buon cast, si ricordano solo il sempre espressivo Holt McCallany della serie Mindhunter e il figlio di Clint Eastwood, Scott Eastwood, che ha dato il 100% nel film Richie. Nello spogliatoio dei collezionisti, solo piatto, suonano battute di passaggio. A differenza del cult "Revolver", nessuna scena affonda davvero nell'anima e non rimane nella testa dopo la visione.
"Human Wrath" è più complicato dell'originale "Collier": almeno, il film di Richie ha un po' più di storyline. Inoltre, il regista ha completamente rielaborato la personalità del protagonista della versione francese, Alexandre Demar: gli ha assegnato un retroscena diverso, una severità mortale e una formazione professionale.
Per questo motivo, la rabbia, la sete di vendetta e l'incapacità di perdonare i suoi nemici fanno un'impressione molto più debole sull'eroe. Demar prima della tragedia era un semplice finanziere. L'immagine dell'eroe colpiva proprio per il contrasto tra la sua vita ordinaria e la determinazione che veniva dal nulla, la disponibilità a vendicarsi ad ogni costo, per arrivare alla fine. Era un uomo nevrotico, profondamente infelice, che non aveva più niente da perdere.
L'attore Albert Dupontel, non molto conosciuto in Russia, sembra l'uomo più comune e interpreta il suo Demar con incredibile angoscia. Statham, sullo sfondo del suo passato, sembra solo una continuazione delle armi di servizio, la peggiore incarnazione dei meme di Internet con la sua stessa faccia. Ed è un peccato: volevo ottenere molto di più dalla sua interazione con Richie. Sì, e senza Richie nella filmografia di Statham c'è ruoli molto più forti.
Вердикт
Dopo il successo dei "Gentlemen" allegri, frivoli e pieni di grinta, Guy Ritchie ha deciso di espandere ancora una volta la portata della propria creatività. Come film di genere, The Wrath of Man non è male: è un film d'azione teso e bellissimo, la maggior parte dei cui elementi funzionano. Jason Statham e con gli occhi chiusi può interpretare un duro e brutale "uomo in missione" (un uomo in missione). Scene separate - diciamo, la sparatoria finale nell'ufficio di una società di sicurezza - non ti lasciano prendere fiato e la storia stessa con diversi punti di vista su ciò che sta accadendo si è rivelata noiosa.
Allo stesso tempo, lo stile aziendale del regista è gravemente carente. Anche nei fallimenti al botteghino come Re Artù, i trucchi preferiti di Richie si mostravano in ogni fotogramma, riflesso nella colonna sonora, nel montaggio super veloce e nella scelta dell'angolazione. In "Wrath" ha abbandonato tutto il "suo" in favore della serietà.
A causa della mancanza di umorismo e di personaggi episodici brillanti (come l'allenatore di The Gentlemen), l'immagine è uscita sbiadita. Di conseguenza, Guy Ritchie si è rivelato un buon film d'azione... ma allo stesso tempo un debole film di Guy Ritchie.
L'articolo è stato utile?
