ASUS, dopo numerosi leak, ha finalmente introdotto gli smartphone di punta da gioco ROG Phone 6D e 6D Ultimate. Questi sono analoghi delle versioni precedenti di ROG Phone 6...
Recensione della scheda madre da gioco Asrock B550M-HDV
Butcher79
La nuova scheda Asrock B550M è economica. È un cattivo affare? Scopriamolo!
PER⇧
- ➤ Prezzo abbordabile
- ➤ Buone prestazioni a tutto tondo
- ➤Ha caratteristiche davvero importanti di cui hai bisogno
CONTRO ⇩
- ➤ Espansione limitata
- ➤Nessuna USB-C
- ➤ Alimentazione quadrifase
Parte del secondo livello di AMD dei suoi nuovi chipset serie 550, il nostro primo sguardo al B500 includeva diverse schede a un prezzo abbastanza alto. Poi è arrivata l'Asrock B550 Taichi, una mostruosa scheda madre B550 da $ 300. Forse l'intera faccenda stava diventando un po' sciocco. Ora Asrock è tornato, ma questa volta con l'opzione B550 è molto più di quanto ci aspettassimo inizialmente.
A circa $ 80, è più comodo nel posizionamento di mercato orientato al valore del B550. Non che il B550 sia un fannullone. In effetti, per la maggior parte delle misure, non è lontano dal suo fratello maggiore X570. La differenza fondamentale tra i due è la connessione tra il processore e il chip PCH, quest'ultimo è essenzialmente il chipset della scheda madre grazie a gran parte di quelle che erano funzionalità del chipset ora presenti nel pacchetto del processore. Per il B550, questo canale è costituito da un quartetto di corsie PCI Express di terza generazione. X570? È anche quad-lane, ma con specifiche Gen 4 e doppia larghezza di banda.
La conseguenza più immediata ed ovvia è l'immagazzinamento. Ottieni ancora collegamenti Gen 4 direttamente alla CPU con il chipset B550. Sono disponibili 16 corsie grafiche e altre quattro corsie di archiviazione per supportare un SSD M.4 PCI-E Gen 2 a quattro corsie. Ma mentre l'X570 aggiunge il supporto per una seconda unità M.2 Gen 4 collegata a un chip PCH, lo slot M.2 secondario del B550 è limitato alle velocità PCI-E Gen 3.
CARATTERISTICHEKI ASROCK B550M-HDV
- chipset -
- presa di corrente AMD B550 -
- Compatibilità del processore AM4-
- Fattore di forma AMD Ryzen 3000 -
- Slot di espansione Micro ATX - 1x PCIe 4.0 x16, 1x PCIe 3.0 x4
- Archiviazione - 1x M.2, 4x SATA 6Gb/s
- Rete -Gb Ethernet
- Porta USB posteriore - 4 x USB 3.2 Gen, 2 x USB 2.0
- Altre porte sul retro - HDMI, DVI, VGA, PS2, audio, microfono
- Prezzo - 80 dollari USA.
La connessione PCH più lenta ha implicazioni per altre funzionalità sensibili alla larghezza di banda, inclusa la connessione USB. Ma le conseguenze non sono così gravi. Supporta ancora fino a due porte USB 3.1 Gen 2, qualcosa che il B450 non aveva. Naturalmente, il B550 è una nuova piattaforma, quindi include il supporto sia per gli ultimi processori AMD Ryzen 3000 che per i prossimi processori basati sull'architettura Zen 3 in arrivo entro la fine dell'anno con il marchio Ryzen 4000. Quindi, c'è un controllo decente per il futuro.
Se questa è la teoria generale alla base del B550, che dire dell'implementazione specifica dell'Asrock B550M-HDV? Indubbiamente, sembra economico come sembra a prima vista. Ad esempio, hai solo due slot di memoria DIMM. C'è solo un connettore di alimentazione CPU a quattro pin aggiuntivo, che non fa ben sperare per l'overclocking. Non c'è un raffreddamento minimo. I VRM sono nudi, l'alimentazione è solo quadrifase e sono disponibili solo due connettori per ventole.
Altrove, c'è un connettore USB 3.2 Gen 1, una coppia di connettori USB 2.0, un totale di quattro porte SATA e uno slot PCI-E 3.0 x1. Sul pannello posteriore sono presenti quattro porte USB-A 3.2 Gen 1, una coppia di connettori USB-A 2.0, LAN, PS2, HDMI, VGA e DVI. Cosa non c'è? USB-C o DisplayPort.
Prestazioni di gioco
Prestazioni dell'attrezzatura
Naturalmente, tutto questo per ignorare forse le due caratteristiche più importanti oltre al socket del processore AM4, ovvero lo slot grafico x16 PCI-E 4.0 e la porta PCI-E 4.0 M.2 quad-lane. In altre parole, in teoria c'è una componente davvero importante per le prestazioni del core del PC. E la pratica lo dimostra. L'Asrock B550M-HDV offre prestazioni più che decenti rispetto a schede molto più costose in quasi tutti i nostri test di clock di base.
SET DI PROVA
CPU - AMD Ryzen 3 3100
Память - 16 GB HyperX DDR4-3000
GPU -MSI GTX 1070 GamingX
Archiviazione - Alimentatore Addlink S90 1 TB - Phantec 1000 W
Ciò include un vantaggio rispetto alla scheda Taichi B550 di Asrock, che costa circa quattro volte tanto. Ciò include prestazioni della CPU, archiviazione, giochi e altro ancora. In effetti, questa scheda budget è più veloce del megabuck Taichi in alcuni test, sebbene tutti i risultati siano abbastanza vicini da rientrare nel margine di errore e nella variazione run-to-run. In poche parole, non sentirai mai la differenza quando si tratta di esperienza soggettiva del computer quando si tratta di questa scheda rispetto ad opzioni più costose.
Almeno, questo è così alle frequenze standard. E l'overclock? Come l'Asrock Taichi, il B550M-HDV non permette di regolare il moltiplicatore e permette alla scheda di selezionare automaticamente il voltaggio della CPU. Quindi, i principianti dovranno fare attenzione. Ma con il processore che funziona a 1,3 V, questa scheda offre esattamente lo stesso clock all-core a 4,2 GHz di quasi tutti i B550 che abbiamo testato con il nostro chip di prova AMD Ryzen 3100 quad-core.
Da ciò possiamo trarre una conclusione immediata: perché pagare di più? La risposta è che il Ryzen 3100 non è un chip particolarmente impegnativo. Molto probabilmente ti imbatterai nei limiti di questo piano di alimentazione a quattro fasi economico e di un raffreddamento minimo durante l'overclocking di processori con più di otto core. Naturalmente, pochi processori Ryzen esistenti sono davvero bravi nell'overclocking. Quindi questa potenziale limitazione non è un grosso problema. È possibile che i futuri processori AMD basati sull'architettura Zen 3 forniscano più spazio di manovra. Ma questo è speculativo e, a questo prezzo, non avrai mai l'ultima parola sull'overclock.
In generale, il nostro avvertimento principale sono le caratteristiche. Sarebbe bello avere almeno un connettore USB-C qui nel 2020, più un secondo slot M.2. In entrambi i casi, ma non in entrambi, è possibile aggiungere una scheda PCI-E x1, sebbene lo slot M.2 sarà limitato al PCI-E 1 x3.0 a bassa velocità. E questo è denaro extra.
Se queste omissioni ti interessano, probabilmente ha senso dare un'occhiata alla bacheca dei messaggi e trovare una bacheca che le offra come standard.
L'articolo è stato utile?
